A entrevista com Cesar Maia.

ANAC: A coligação no Rio ainda sofre algum tipo de resistência do Sirkis. Como está esta situação?
R- Hoje,domimgo pela manhã, ficou cristalizada.

ANAC: As pesquisas no Rio apontam para um evidente segundo turno. Gabeira está à frente de Garotinho. Já dá para prever um segundo turno entre Gabeira e Cabral?
R- A campanha para valer, só começa depois da Copa. Vamos aguardar.

ANAC: As pesquisas no Rio também apontam Dilma (35 ) na frente de Serra ( 22). O mais provável é que haja segundo turno. É possível prever o que acontecerá num 2º turno aqui no Rio?
R- Da mesma forma o prudente é esperar depois da Copa para avaliar o quadro com mais segurança.

ANAC: Como está a corrida para o senado no Rio de Janeiro?
R- Crivella, Cesar Maia, Lindbergh, Pastor Manoel Ferreira, Picciani pela ordem.

BRASIL.
ANAC: Dilma e Serra empataram. O senhor já disse que a eleição só começa a ser decidida mesmo após o fim da copa. No entanto, estamos presenciando a tomada de posição na estratégia do governo de peitar a lei e colar a associação de Dilma à figura de Lula.
A oposição não corre o risco de se ter o que se chama em marketing de “share of mind” fixado na cabeça do eleitor em favor da candidata do governo?
R- Se souber trabalhar bem os multiplicadores no periodo da Copa, se sai muito forte depois dela.

ANAC: Como profissional ligado à área de marketing tenho opinião contrária àqueles que acham que se deve evitar o confronto direto com Lula em virtude de seus altos índices de popularidade. Creio que muitos são os flancos de fragilidade do Lula como governante e como pessoa e creio que as oposições erraram feio durante o episódio do mensalão ao esperar a “sangria” de Lula. Em meu humilde ponto de vista, acredito que se deveria distribuir tarefas entre os partidos de oposição. Por exemplo:
Caberia ao PSDB falar de Serra e os coligados no trabalho de desconstrução da imagem de Lula e na reconstrução dos escândalos que marcaram este governo.
Gostaria de saber sua opinião à respeito.
R- Para se criticar o goberno Lula não se precisa polarizar com ele. E a população entende isso muito bem.

ANAC: Marcos Coimbra concedeu entrevista ao Noblat. Afirma que Dilma é favorita por que tem mais chances de crescer. O Sr concorda?
R- Com Serra só abrindo a campanha em abril e Dilma\Lula há dois anos, não arriscaria como ele a fazer esta previsão: parece torcida.

ANAC: Muitos dizem que Lula tem ainda cerca de 40% de seus votos para transferir para Dilma. Esse é um cálculo certo? Por que ( se sim ou não )?
R- Segundo cruzamento do Data-Folha haveria ainda 14% dos que admiram Lula para decidir e nunca 40%.

ANAC: Em junho começam as propagandas da oposição. Alguns afirmam que o fato de ser conhecido por grande parte do eleitorado limita seu potencial de crescimento. O Sr concorda com essa tese? Se negativo, o que deve fazer a oposição para acelerar o crescimento de Serra?
R- Mobilizar os multiplicadores via militancia. Essa é a chave.

ANAC: O Sr acredita numa chapa puro sangue? Se sim, o que ela acrescentaria à candidatura de Serra?
R- Com Aécio certamente. Sem ele acho dificil e arriscado.

As perguntas dos freqüentadores do blog:
Donata disse...
Eu gostaria de perguntar ao sr, Cesar Maia, já que ele tem experiência em lidar com fraudes eleitorais,
a) como ele vê esse crescimento assustador da candidata do petralha, ela que é uma figura sem absolutamente nenhuma expressão política!
R- Movimento previsto pela identificação progressiva com Lula e aparições em comerciais e programa do PT, na TV.

b) Em que país sério e responsável, alguém com a vida pública dela chegaria a esses patamares concorrendo ao cargo de maior importância de um país que tem o tamanho do nosso?
R- Concordo.Num regime parlamentar haveria flexibilidade. Num regime presidencial o risco é enorme.

E por fim, tem havida muita especulação sobre o uso de urnas eletrônicas, e todo mundo sabe que hoje, no mundo da informática, são possíveis fraudes em bancos, governos, empresas comerciais, etc.
R- Se os partidos e o TSE auditarem não haverá problema.

Então,
c) pq usamos as urnas eletrônicas, sem ter em troca nenhum recibo de que o nosso voto foi computador como A e não como B?
R- Não consigo entender porque a lei que obrigava uma cópia na urna foi vetada.

d)É realmente e honestamente possível confiar nas tais urnas?
R- Com auditagem profissional não vejo problema.

Aliás, nem de urnas mais podemos chamar, a bem da verdade!
R- Sou mais otimista.
Donata
Maio 22, 2010 10:11 PM

Carlos Alberto Montenegro disse...
Caro Sr. Cesar Maia

Se,por acaso, de repente, o Brasil tivesse a maioria dos políticos como gente séria e honesta.
Que, se fosse cometido alguma infração à legalidade e/ou cometida alguma imoralidade, os responsáveis seriam realmente punidos na mais dura forma da lei.
Sem procrastinação.
R- Há uma graduação entre os paises. O Brasil realmente está no bloco do meio para baixo.
Quem, dos políticos de expressão nacional, hoje, NÃO seriam punidos?
R- A grande maioria. Basta contar os nomes que aparecem e os que existem.
E, se possível, por favor, cite os 10 políticos, ainda de expressão nacional, que, a seu ver, estariam, certamente, definitivamente fora da vida pública.
R- Prefiro citar os que estão com ficha suja e que são 10 no Congresso.
CM
Muito obrigado!

Carlos Alberto Montenegro
Curitiba - Pr
nunca13-13nunca@yahoo.com.br
Maio 23, 2010 12:10 AM

Jorge Rodrigues disse...
Cesar Maia, por favor sem enrolação, quais são as reais chances de Serra e Gabeira ganharem esta eleição?
A gente lê tanta coisa que fica difícil ter uma certeza.
R- Serra e Dilma 50%. Gabeira 30%.
Maio 23, 2010 12:00 PM

Júlio Mattos disse...
Cesar Maia, o blog do Coronel faz uma comparação entre os resultados das pesquisas feitas pelos Institutos até agora nas diversas regiões do País.
As diferenças são gritantes entre eles. Por exemplo o Data diz que no sul Serra tem 38 e Dilma 35. Já o Vox diz 45 contra 30.
Como explicar diferenças tão grandes assim?
R- Depende do momento das pesquisas.
Maio 23, 2010 12:12 PM

Mariana disse...
Sr César Maia, eu gostaria de saber se existe a possibilidade , ainda, de incorporar ao voto eletrônico , a impressão respsctiva. Entendo que houve uma tentativa de fazer uma lei , mas foi rejeitada. Acho um absurdo que as nossas urnas sejam inauditáveis, e como entendo de informática, a fraude é uma possibilidade real. Por quê os políticos não querem a impressão do voto?
R- Não, infelizmente.

CM