Mais uma ótima notícia

SERRA: 39%

TERRORISTA: 38%

ou se preferirem:

SERRA: 41%

TERORISTA: 36%

Uma ótima notícia para uma estréia

Fazendo caixa em terras Luzitanas.

RANIER BRAGON - ENVIADO ESPECIAL A LISBOA
LUISA BELCHIOR - COLABORAÇÃO PARA A FOLHA, EM LISBOA

O jornal "Diário Econômico" publicou em sua edição deste sábado que a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, tratará hoje em Lisboa com o primeiro-ministro de Portugal, José Sócrates, da venda de parte da empresa energética e petrolífera Galp para a Petrobras.
Dilma tem encontro e almoço marcado com Sócrates para o início da tarde (horário de Lisboa, cerca de 9h em Brasília), último evento no seu périplo pela Europa iniciado no início da semana.
De acordo com o diário português --do mesmo grupo que publica o "Brasil Econômico"--, a Petrobras comprariam cerca de 25% da Galp, fatia que sairia da parte hoje pertencente aos italianos da Eni. "É dado como certo o seu encontro [de Dilma] com o empresário Américo Amorim, acionista de referência da Galp", diz a reportagem, ressaltando que a "discrição" na agenda da viagem da petista "é a palavra de ordem".
No mês passado, a Petrobras fechou acordo com a Galp para produzir em Portugal biocombustível com dendê, anuncio feito pelo presidente Lula em Lisboa.
No encontro com Sócrates neste sábado, Dilma terá outro assunto de relevância econômica a ser tratado. No final do mês, a Portugal Telecom decide se aceita ou não a oferta de 6,5 bilhões de Euros para vender à espanhola Telefónica sua participação na brasileira Vivo. Como subproduto dessa negociação, haveria interesse dos portugueses, caso cedam à pressão da Telefónica, de adquirir participação em outra telefônica brasileira, a OI.

Anacronikus:
A terrorista virou mascate da Oi à mando de LuLLa, o meliante.

Oi LuLLa!

Karla Mendes / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo

A Oi bateu na porta do governo pedindo ajuda para "blindá-la" de uma possível investida da Portugal Telecom, e impedir que o controle da companhia passe para a mão dos portugueses.
Em reunião que durou duas horas e meia na tarde de quinta-feira, o presidente da Oi, Luiz Eduardo Falco, e os sócios privados controladores da operadora - os empresários Sérgio Andrade, dono da Andrade Gutierrez, e Carlos Jereissati, dono da La Fonte Telecom - fizeram uma exposição detalhada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Dados de crescimento da base de clientes, nível de endividamento, planos de investimento e de expansão foram apresentados ao presidente como argumento para pedir apoio. Há 18 meses, a Oi recebeu o aval do governo para adquirir a Brasil Telecom (BrT) e criar a "supertele" brasileira, que agora pode ser alvo do apetite de uma operadora estrangeira, caso a Portugal Telecom venda a participação de 50% da Vivo para a Telefónica.
"O foco da reunião foi o fortalecimento da Oi/BrT como empresa brasileira", revelou ao Estado uma fonte do governo. Segundo essa fonte, o presidente Lula foi receptivo ao pleito da Oi e teria dito que o governo não apoia a venda da companhia, já que uma das bandeiras defendidas pelo Planalto ao apoiar a incorporação da BrT foi a criação de uma empresa brasileira forte. "Não é para vender não. Pelo contrário", teria dito o presidente Lula. Também participaram da reunião a ministra da Casa Civil, Erenice Guerra, e o assessor especial da Presidência da República, Cezar Alvarez.

Anacronikus:
Todos nós sabemos a relação carnal e financeira da família LuLLa da Silva com a Oi.
Não será difícil que a Oi consiga o que quer de LuLLa já que até Lei o miserável já mudou para beneficiar a empresa.
Isto sem dizer na ajuda que a empresa deu para transformar, no maior exemplo da Lei de Lavoisier, uma simples catador de bosta num dos mais bem sucedidos empresário do Brasil.
O "Aranha" se deu bem.

Cadê?

O Tribunal Superior Eleitoral recebeu, até o início da tarde de sexta-feira (18/6), quatro registros de pesquisa sobre as eleições 2010. As pesquisas são de âmbito nacional e estadual e vão apurar intenção de voto dos eleitores de Goiás, Sergipe, Distrito federal e Paraíba para presidente e vice-presidente da República, senador e governador.
A primeira pesquisa foi feita pela Ecope do Brasil Instituto de Pesquisa de Opinião Pública Ltda., a pedido da Unidas Gráfica Editora Ltda. Período: 10 a 13 de junho. A segunda empresa a fazer pesquisa foi a Central de Informações Comerciais Ltda. - Dataform por solicitação do Jornal Cinform. As pesquisas foram feitas de 15 a 17 de junho.
A Soma Serviçoes de Pesquisa de Opinião Ltda. fez a terceira pesquisa a pedido da Editora Capital Brasiliense Ltda. A entrevista começou no dia 16 e vai até este sábado (19/6). A última pesquisa foi da Consultoria e Pesquisa Técnica Ltda., por solicitação do Jornal Correio da Paraíba Ltda., que ocorreu de 13 e 17 de junho.

Anacronikus:
Os grandes institutos estão esperando a terrorista voltar, para rezarem a missa de corpo presente.

Este ingênuo Blog quer saber:

Quando vão aparecer:

1) Uma empresa chamada Máquina de Notícia e sua relação com a quadrilha do dossiê?

2) Quando virá à tona as relações da tal Máquina de Notícia e o Sr Hélio Costa?

3) Quando virá à tona as relações entre a Telefônica, a Máquina de Notícias e o Sr Hélio Costa?

4) Qual a participação da Sra Carla Ricco na campanha de Hélio Costa?

E o otário do Aécio ainda queria se coligar com esta quadrilha.
Tadinho!

Lucidez.

Por que o senhor votou contra?
Temos uma Constituição Federal que está no ápice das normas jurídicas. Por ela, uma lei que altere o processo eleitoral não se aplica às eleições que ocorram dentro de um ano a partir da promulgação da lei. É o artigo 16 (da Constituição). Eu não sou um justiceiro. Eu sou juiz. Não ocupo cadeira voltada a relações públicas. Se há coincidência entre o anseio popular e o meu convencimento, eu atuo. Mas, se não há, eu continuo atuando da mesma forma. Não posso dar esperança vã à sociedade.

O senhor acredita que a decisão será questionada no STF?
Essa matéria vai bater no Supremo. Por que o Congresso não aprovou antes essa lei? A bomba ficou nas costas do Judiciário.

O que pode ser discutido num eventual julgamento no STF?
Há várias matérias para serem elucidadas. Se a lei está sujeita ao artigo 16 da Constituição Federal, por exemplo. Ela encerra penas. E há um princípio básico segundo o qual a lei não retroage. Vamos ver. Como o colegiado é algo imprevisível, acaba sendo uma caixinha de surpresas.

A decisão do TSE vai tumultuar o processo eleitoral já que muitos políticos tentarão obter liminares na Justiça para participar do pleito de outubro?
Eu disse que o pronunciamento do tribunal implicaria a encomenda de uma missa de sétimo dia da lei. Por quê? Porque esse pronunciamento apenas embaralha tudo. O ideal seria deixar o tema amadurecer um pouco mais. Mas agora o bloco já está na rua.

Anacronikus:
A entrevista acima é de Marco Aurélio de Mello, publicada no Estadão.
É jurista competente.
É Ministro do STF.
C.Q.D.

A chicana do Ficha Limpa.

Embora o espírito da decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tenha sido o de evitar candidaturas de políticos já condenados em qualquer tempo, atendendo a um clamor da sociedade, advogados e especialistas eleitorais que acompanharam o julgamento de quinta-feira entendem que haverá muitas candidaturas pendentes, com recursos judiciais.
Para eles, uma questão a ser resolvida é que políticos já condenados em última instância à luz da lei anterior (a Lei Complementar 64, de 1994), que previa três anos de inelegibilidade a partir da eleição, não podem ter suas penas ampliadas para oito anos de inelegibilidade, como prevê a Lei da Ficha Limpa.

Anacronikus:
Avalizado por altas autoridades do judiciário, o Ficha Limpa promete ser a maior chicana jurídica deste Brasil.
Esqueceram, os ilustres togados e os nem tanto, de que a Constituição Brasileira tem entre seus textos, um trocinho pequenino que garante a todos os brasileiros a tal presunção da inocência até que acabe todos os recursos possíveis em um processo.
Todos eles sabem disso.
Todos eles se portam com cinismo.
Só para fazer média.
No final do teatro, quem sairá perdendo, mais uma vez, é a credibilidade da própria justiça, tão sacaneada na era LuLLa.

Como LuLLa, ela também é covarde.

Em entrevista de 10 minutos concedida após o encontro com o presidente de governo da Espanha, José Luis Zapatero, em Madri, a petista menosprezou a importância dos debates com José Serra e Marina Silva, candidatos do PSDB e do PV, e rebateu as críticas de que esteja fugindo do debate eleitoral em sua viagem de cinco dias à Europa. "Eu tenho feito vários debates com jornalistas", argumentou.
Dilma fez as declarações no fim de sua passagem pela Espanha, a terceira etapa da turnê pela Europa, após Paris e Bruxelas.
Questionada sobre as críticas, feitas ontem por José Serra, de que esteja usando a turnê para fugir aos debates, Dilma argumentou: "Eu (só) não fui na sabatina da Folha".
Em sua resposta a candidata não informou que o PT havia cancelado no Brasil sua participação em outra sabatina, desta vez organizada pela Confederação Nacional da Agricultura (CNA), marcada para 1º de julho.
Para justificar sua ausência, a petista insinuou que sabatinas não são relevantes. "Não me consta que a sabatina da Folha seja um debate, a não ser um debate com jornalistas. Eu tenho feito vários debates com jornalistas, inclusive estou aqui diante de vocês."

Anacronikus:
O vazio da cédula, propalado pelo miserável mentiroso, será o da falta de carater de LuLLa, bem substituído, por sinal, pela covardia da candidata terrorista.
Aliás, covardia foi sempre a tônica de seu passado.
Explodir bombas na calada da noite, atingindo e MATANDO inocentes, é atitude de covarde.
Não me estranha vê-la FUGINDO.

Bandidagem. Isto é crime.

Leonardo Souza

Os dados fiscais do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, levantados pelo "grupo de inteligência" da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT), saíram diretamente dos sistemas da Receita Federal, como atestam documentos aos quais a Folha teve acesso.
Em todas as páginas de um conjunto de cinco declarações completas do Imposto de Renda (entregues entre 2005 e 2009) de EJ, como o dirigente tucano é conhecido, consta a seguinte frase: "Estes dados são cópia fiel dos constantes em nossos arquivos. Informações protegidas por sigilo fiscal".
Conforme a Folha revelou na semana passada, os papéis integram um dossiê elaborado por um grupo de espionagem que começava a ser montado com o aval de uma ala da pré-campanha presidencial petista.
O formato dos documentos obtidos pela reportagem é exclusivo do fisco.
A Folha exibiu parte dos papéis a EJ. Ele não só confirmou a veracidade das informações como confrontou com as cópias das declarações que enviou de seu computador para a Receita. O modelo dos dois documentos é bem distinto, apesar de os dados serem os mesmos.
"Esses documentos não estão em nenhum outro lugar que não a Receita Federal. Eu afirmo que meu sigilo fiscal foi violado", disse ele.

Anacronikus:
Banidagem.
Coisa de bandidos.
Não é poss[ivel que a terrorista de merda não soubesse da atuação criminosa de gente muito ligada à ela, como Pimentel.
Não é possível que toto o staff de sua campanha não tivesse comemorado o tal dossiê.
Ela está fugindo, por que sabe que esta atitude criminosa ainda vai piorar.

Pergunta?

Do que a terrorista tanto foge?

C.Q.D. 02.

FOLHA DE SÃO PAULO

O Ministério Público Eleitoral apresentou três representações contra o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, por propaganda eleitoral antecipada.
Na primeira, a procuradoria pede a cassação do programa partidário do DEM no ano que vem e aplicação de multa contra Serra e o partido. O ministro do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) Aldir Passarinho Júnior é o relator.
Na ação, é questionada a participação de Serra na propaganda partidária em rede de rádio e televisão exibida no dia 27 de maio. Segundo o Ministério Público, quase todo o programa foi usado para difundir as propostas e a imagem do candidato tucano.
A ação lembra que filiado de outro partido não pode participar da propaganda da legenda.
Na segunda, a procuradoria questiona o uso que o PSDB fez das inserções de 30 segundos exibidas esta semana em rádio e televisão. Para os procuradores, a propaganda foi usada apenas para exibir conteúdo eleitoral e não partidário.
A representação destaca frases como "vontade de fazer, experiência de vida e o Brasil no coração". Para o Ministério Público, o conteúdo da propaganda é um recado direto ao eleitor de que José Serra é a pessoa ideal para ocupar o cargo de presidente do país. O relator é o ministro Henrique Neves.
Na terceira ação, devem ser multados Serra e o DEM da Bahia, de acordo com a procuradoria. O motivo é a propaganda exibida apenas no Estado no dia 19 de maio.
O ministro Joelson Dias é o relator. A multa por propaganda antecipada por variar de R$ 5.000 a R$ 25 mil.

Anacronikus:
Despertaram o monstro.
O problema por tras destas "ações" é a INTERNET.
Estão criando uma série de clones do Luis Francisco, a voz de rato.

Gostei, mas.....

Gostei da propaganda do PSDB.
Boa qualidade, bom enfoque, mas ainda muito xuxu ( desculpa Pinda ).
Seria melhor se a propaganda de Serra fosse feita, por exemplo, em obras do PAC que foram inauguradas e estão jogadas às traças.
Aqui no Rio de Cabral chorão, tem um monte.

Armação.

Noço idiota mais importante do mundo tirou da copa o estádio do São Paulo.
Nada me convence que o do curíntia ( seu time ) venha, lá na frente a ser o beneficiado.

Quadrilha do B "xeroca" quadrilha A.

ELLes disseram que vão intervir no diretório de Santa Catarina.
Faço uma aposta com Temer:
Duvido que ele faça o mesmo com Saõ Paulo ( Quércia ) e Rio Grande do Sul.

Vai encarar meu?

A terrorista está fugindo.

A terrorista está na zorópa fugindo das trolhas que tem que enfrentar por aqui.
Não adianta madona de pólvora, quando voltar as trolhas vão todas entrar em seu "zarcosi".

Bobagem!

O Ministério Público Eleitoral apresentou uma ação cautelar no Tribunal Superior Eleitoral pedindo que a Google retire da Web, o blog amigosdopresientelula.blogspot.com por fazer propaganda eleitoral antecipada em favor da candidata da quadrilha à Presidência da República, Dilma Terrorista Rousseff.
Para o MPE, o blog também faz propaganda negativa contra o candidato do PSDB, José Serra.
O Ministério Público Eleitoral acredita que a manutenção do blog “trará consequência de desequilíbrio entre os candidatos” na disputa das eleições.
O órgão pede, também, que a Google informe quem são os responsáveis pelo conteúdo, para que seja possível ingressar com ação para multá-los.

Anacronikus;
Abre-se aqui, um precedente perigoso.
Aquele lixo lá, nem deveria existir. Mas existe.
Porém, se defendo o direito de eles jogarem na net o lixo deles de cada dia, defendo também o direito de empurrar o lixo deles para as suas devidas cuecas.
Daqui a pouco vão querer, pelo mesmo motivo, tirar do ar qualquer blog que faça críticas contundentes ao lixo deles e à bonequinha fantoche do meliante.
Quero propor algo ao "zeloso" MPE:
Investigue o dossiê.
Quer outra:
Investigue de onde vem o dinheiro que banca os gringos lá da fábrica de dossiês.
Quer mais?
Investigue os contratos milionários das empresas dos envolvidos na festança de dossiês.
Tá de bom tamanho ou quer mais?
Isso, é tática, caça-se algo insignificante, para se omitir nos casos graves que realmente merecem investigação.

Hummmmm!

Tem horas que eu até gosto da Marina, mesmo que ela tenha feito parte da quadrilha e por ela tenha morrido de amores.
Se Marina realmente fosse o que diz ser, não aceitaria a liderança (???) de um escroque como LuLLa. Mas vamos em frente.
Saida do meio das selvas ( todo petista se pudesse teria uma estória assim meio La Fontaine ), ganhou projeção como a sininho da floresta, e vambora.
Mas tem horas que Marina se revela por baixo, feito musgo que se arrasta pelas raízes dos umbuzeiros.
Olha o que a Vitória Régia disse:

A candidata do PV à Presidência da República, Marina Silva, disse nesta quinta-feira (17/6) que a candidata do PT, Dilma Rousseff e o do PSDB, José Serra, são “gerentes muito parecidos”, mas que o País precisa de um líder.

Marina, feche la bouche, minha Santa.
O Brasil, como "grande empresa que é, precisa sim de um gerente. Um gerente altamente capacitado para comandar uma estrutura como a brasileira.
E que líder?
Você e sua tartaruga amazônica?
Ora faça-nos um favor.
Alguém que diz que apoiará num eventual segundo turno uma quadrilha, acaba não merecendo respeito e ainda perdendo o que conquistou.

Ai, ai, ai....

Não sou advogado, mas convivo com muitos deles.
Salvo engano, a Constituição proibe ( não sei se este é o termo ) que uma retroaja para beneficiar ou prejudicar alguém que tenha cometido um crime.
Se algum advogado ou especialista em direito frequentar este espaço, por favor, dê sentido ao que eu disse acima.
Leiam:

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, na noite desta quinta-feira (17/6), que todos os políticos condenados por decisão colegiada ficarão impedidos de se candidatar nas eleições de outubro. Ao responderem a uma consulta do deputado Ilderlei Cordeiro (PPS-AC) sobre a Lei do Ficha Limpa, os ministros do TSE definiram que a Justiça Eleitoral deverá indeferir os pedidos de registro de candidatura daqueles que foram condenados a qualquer tempo, seja antes de a lei entrar em vigor, em 7 de junho, ou depois dessa data.
Na semana passada, o TSE estabeleceu que o Ficha Limpa valerá já para as eleições de 2010. Antes de o tribunal se manifestar, havia a dúvida se a lei alterava ou não o processo eleitoral. Se a resposta fosse sim, a norma não poderia ser aplicada, pois estaria desrespeitando a Constituição, que estabelece que uma lei só pode mudar as eleições se for publicada um ano antes do pleito.
Agência Estado

Anacronikus:
Estas eleições farão com que muitos advogados ganhem uma grana preta.
O que me admira é que juízes de "renomado saber jurídico" façam este estupro com a Lei maior, que é a Constituição Brasileira.

CQD - Lembram?

Ah minhas aulinhas de matemática!
Vocês , que frequentam este espaço já reparam que nunca chamo o Partido dos TRabalhadores de Partido dos Trabalhadores.
Prefiro, como elogio, usar a expressão usada Antônio Fernando de Souza que gentilmente chamou-os de QUADRILHA.
Obsequioso, Dr Fernando foi também, digamos, parcimonioso.
Não se trata, Dr Fernando, de uma simples quadrilha.
Trata-se de uma QUADRILHA DE BANDIDOS.
Bandidos vulgares, capazes de matar os seus ( Celso Daniel ainda não foi sepultado e seu irmão, para continuar vivo, se mandou do Brasil ), capazes de qualquer coisa imoral, suja e desonesta, para "afastar" ( o parcimonioso agora sou eu ) os pretensos inimigos do caminho.
São bandidos viu Dr Fernando?
Leiam o que vai abaixo, depois do ENGOV, juto que volto:

Na Folha Online:

O delegado aposentado da Polícia Federal Onézimo das Graças Sousa afirmou nesta quinta-feira que recebeu ameaça de morte após revelar que havia sido procurado por supostos emissários da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT) para investigar o candidato tucano à Presidência, José Serra, e produzir dossiês sobre ele.

“Recebi um e-mail dizendo que eu ia me transformar em nome de parque. Na hora, não entendi. Depois me lembrei do prefeito Celso Daniel. Era uma ameaça de morte.”

O ex-prefeito de Santo André Celso Daniel (PT) foi sequestrado e assassinado em 2002. Hoje, é nome de parque na cidade que administrou.

Onézimo disse, porém, que não ficou com medo da ameaça. “Tratei como uma chacota.”

O delegado aposentado reafirmou, em depoimento à CCAI (Comissão de Controle das Atividades de Inteligência) do Congresso, que foi procurado para “levantar tudo sobre” o candidato tucano.

Questionado se a investigação envolvia monitoramento telefônico, respondeu: “Eu não sou onipresente. Para um bom entendedor, um pingo é letra. Como posso saber tudo sobre um pessoa?”.

Segundo ele, o convite para a reunião lhe foi feito em nome do ex-prefeito Fernando Pimentel (PT-MG). Afirmou, no entanto, que foi recebido por três supostos emissários do petista: Amaury, Luiz Lanzetta –que era encarregado da área de imprensa da pré-campanha– e Benedito de Oliveira Neto.

O advogado de Lanzetta, Antonio dos Santos Jr., afirmou que o depoimento do delegado foi “confuso e genérico”. “O sr. Onézimo será acionado legalmente pelas inverdades que está dizendo.”

O deputado Gustavo Fruet (PSDB-PR) disse que o depoimento de Onézimo confirmou as informações já publicadas pela imprensa e acrescentou mais detalhes.

Fruet disse aguardar uma resposta do sargento da Aeronáutica Idalberto Martins, conhecido como Dadá, que também foi convidado para depor na CCAI. Dadá teria participado das reuniões para discutir a elaboração de dossiês.

De acordo com o deputado, a comissão vai pedir informações sobre o sargento à Aeronáutica.

ENGOV digerido, voltei:
É isso.
Esses caras governaram o Brasil até aqui.
Faz parte da Democracia.
Estão ali por que a maioria do povo brasileiro assim o quis.
Paciência.
Mas agora, é diferente.
As informações estão aí para quem quiser.
Já disse isso aqui mais de uma vez:
Eles se mobilizam com seu exército de zumbis. Garotos que não sabem ler, escrever e interpretar. Que compram "istorinhas" sem lhes verificar a procedência e a veracidade.
Defendem, em suas camisetas, um assassino, tratado-o como herói.
Idolatram Fidel, sem nunca ter pregado a bunda em um miserável lugar da "histórica" Ilha-Prisão.
Lêem com se estivesse diante do gibizinho do Tio Patinhas ou do Tio Donald.
Nós, ficamos quietos e não nos mobilizamos.
Recebo em meu email particular, centenas de mensagens dizendo barbaridades sobre Serra. Gente aos quais nunca forneci meu endereço de correspondência.
Enquanto nós, ficamos quietos.
Discutem comigo na rua, distribuem panfletos apócrifos com as mais deslavadas mentiras sobre Serra.
Nós, ficamos quietos.
Tá na hora de começarmos a reagir.
Está na hora de começarmos a mostrar que existe um Brasil honesto e democrático que está cima de qualquer coisa que façamos.
Está na hora de demonstrarmos que o lema batido de "morrer pela pátria" ao invés de "viver sem razão", não será jamais esquecido.
O Brasil é o berço de todos nós.
Não é a filial do inferno Cubano, nem uma das republiquetas coreanas.
O Brasil, é nosso.
Nosso quintal, nossa casa, nossa família, nossa VIDA.
Está na hora de começarmos, de verdade, a lutar por isso.
Se não fizermos a nossa parte, teremos que, a exemplo do irmão de Daniel, sair deste País.
CQD: Como se queria demonstrar.

Porque tanto desespêro?

Andei lendo alguns comentaristas "isentos" e nem tantos sobre a situação atual das candidaturas.
Li algumas coisas de políticos fazendo pressão sobre o vice de Serra e ameaças idiotas de apoio à terrorista ou a governadores da situação como o apoio que declarou o imbecil presidente do DEM em São Paulo dizendo que vai apoiar Mercadante, mesmo depois de tudo o que o dúbio candidato fez com o DEM.
Vamos raciocinar?
Serra mantém, APESAR DE TUDO, com índices bastante confortáveis.
Diria mais, pode estar com 39% e a terrorista com 35%, ou não?
A campanha começa agora. Esuqece este troço de copa. Ela vai ser possível e real neste período com ou sem copa.
A quadrilha deve estar desesperada, pois se considerarmos tudo o que eles fizeram até agora, não conseguiram lograr com seus objetivos.
Caso conseguissem, Serra deveria estar agora, atrás da verdinha.
Se eles não estão desesperados, então porque recorrerem aos criminosos dossiês?
Essa, eles já perderam e sabem disso.
Só não convem relaxar.